A revisão da NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, Feat. EVGA XC GAMING: Turing lança RTX para o mercado mainstream.

Quando a NVIDIA colocou seus planos para suas placas de vídeo Turing em movimento, a empresa apostou alto, e em mais de uma maneira. No primeiro sentido, a NVIDIA dedicou blocos lógicos inteiros a novos recursos gráficos e de computação - raytracing e tensor core compute - e eles precisariam vender desenvolvedores e consumidores sobre o valor desses recursos, algo que não é tarefa fácil. No segundo sentido, no entanto, a NVIDIA também apostou muito no tamanho do chip GPU: esses novos recursos ocupariam muito espaço no processo FinFET de 12nm que eles usariam.

O resultado final é que todos os chips de Turing que vimos até agora, do TU102 ao TU106, são monstros em tamanho; mesmo TU106 é 445mm2, não importa o carro-chefe TU102. E enquanto as conseqüências econômicas que acompanham essa decisão são da NVIDIA, pelo primeiro ano ou mais da vida de Turing, todo esse espaço que está elevando os custos da NVIDIA não contribuirá para melhorar o desempenho da NVIDIA em jogos tradicionais. ; é um recurso de valor agregado. O que é tudo viável para a NVIDIA no mercado de alta qualidade, onde eles são incontestados e podem essencialmente ditar os preços da placa de vídeo, mas é outra questão inteiramente quando você começa a se aproximar da faixa intermediária, onde a concorrência da AMD está viva e passa bem.

Conseqüentemente, na preparação para seus cartões Turing mais baratos, a NVIDIA teve que tomar uma decisão: eles mantêm os núcleos RT e tensor para oferecer esses recursos através da linha - a um custo literal tanto para os consumidores quanto para a NVIDIA - ou eles descartam esses recursos para criar um chip mais enxuto e mais competitivo? Acontece que a NVIDIA optou por esta última, produzindo uma nova GPU Turing que é mais enxuta e mesquinha do que qualquer coisa que venha antes dela, mas também muito diferente de suas antecessoras por esse motivo.

That GPU is TU116, and it’s part of what will undoubtedly become a new sub-family of Turing GPUs for NVIDIA as the company starts rolling out Turing into the lower half of the video card market. Kicking things off in turn for this new GPU is NVIDIA’s latest video card, the GeForce GTX 1660 Ti. Launching today at $279, it’s destined to replace NVIDIA’s GTX 1060 6GB in the market and is NVIDIA’s new challenger for the mainstream video card market.

NVIDIA GeForce Specification Comparison
	GTX 1660 Ti	RTX 2060 Founders Edition	GTX 1060 6GB (GDDR5)	RTX 2070
CUDA Cores	1536	1920	1280	2304
ROPs	48	48	48	64
Core Clock	1500MHz	1365MHz	1506MHz	1410MHz
Boost Clock	1770MHz	1680MHz	1708MHz	1620MHz FE: 1710MHz
Memory Clock	12Gbps GDDR6	14Gbps GDDR6	8Gbps GDDR5	14Gbps GDDR6
Memory Bus Width	192-bit	192-bit	192-bit	256-bit
VRAM	6GB	6GB	6GB	8GB
Single Precision Perf.	5.5 TFLOPS	6.5 TFLOPS	4.4 TFLOPs	7.5 TFLOPs FE: 7.9 TFLOPS
"RTX-OPS"	N/A	37T	N/A	45T
SLI Support	No	No	No	No
TDP	120W	160W	120W	175W FE: 185W
GPU	TU116 (284 mm2)	TU106 (445 mm2)	GP106 (200 mm2)	TU106
Transistor Count	6.6B	10.8B	4.4B	10.8B
Architecture	Turing	Turing	Pascal	Turing
Manufacturing Process	TSMC 12nm "FFN"	TSMC 12nm "FFN"	TSMC 16nm	TSMC 12nm "FFN"
Launch Date	2/22/2019	1/15/2019	7/19/2016	10/17/2018
Launch Price	$279	$349	MSRP: $249 FE: $299	MSRP: $499 FE: $599

Nós iremos para as ramificações completas do que a NVIDIA tirou (e não fez) do TU116 na próxima página, mas em um nível alto ainda é uma GPU de Turing, salve a funcionalidade RTX (RT e tensor) . Isso significa que ele tem a mesma arquitetura central em seus SMs e é diretamente comparável aos semelhantes ao RTX 2060. Ou, para inverter as coisas em outras direções, em contraste com as placas de vídeo antigas baseadas em Pascal e Maxwell, ele vem com todas as O desempenho e a eficiência de Turing se beneficiam das cargas de trabalho gráficas tradicionais.

Em comparação com o RTX 2060, a GTX 1660 Ti é bastante semelhante. Para esta placa TU116 totalmente habilitada, a NVIDIA reduziu um pouco o número de SMs, passando de 30 para 24, e as velocidades de clock da memória caíram também, de 14Gbps para 12Gbps. Mas além disso, as duas placas estão mais próximas nas especificações do que poderíamos esperar por uma diferença de preço de US $ 70, especialmente porque a NVIDIA manteve os 6 GB de GDDR6 em um barramento de memória de 192 bits. Em uma peculiaridade adicional, a GTX 1660 Ti tem uma velocidade média de impulso um pouco maior do que a do RTX 2060, com sua velocidade de clock de 1770Mhz dando uma vantagem de 5% aqui.

O resultado final é que, no papel, a GTX 1660 Ti na verdade tem um pouco mais de pixels de ROP empurrando energia do que seu irmão maior, graças a essa vantagem de 5% no clock de impulso. No entanto, a queda na contagem SM atinge definitivamente o desempenho de computação e textura, onde a GTX 1660 Ti fornecerá cerca de 85% da taxa de transferência de sombreamento e computação do RTX 2060. Ou para enquadrar as coisas em relação à GTX 1060 6GB que ela substitui, a nova placa oferece cerca de 24% mais processamento de computação / sombreamento (antes de levar a arquitetura em consideração), um aumento muito menor de 4% na taxa de transferência de ROP e um tamanho muito grande. % de aumento na largura de banda da memória.

Falando de largura de banda de memória, o uso continuado da NVIDIA de um barramento de memória de 192 bits neste segmento continua a ser uma escolha um tanto quanto vexatória, já que leva a quantidades tão estranhas de memória. Eu admito que gostaria de ter visto 8 GB aqui, mas esse também foi o caso do RTX 2060. O outro lado é que pelo menos eles não estão tentando enviar uma placa com apenas um barramento de memória de 128 bits, como foi o caso da GTX 960. Isso coloca a GTX 1660 Ti em um ponto interessante em termos de largura de banda de memória, já que é beneficiando do salto para GDDR6; Se você pensou que a GTX 1060 poderia usar um pouco mais de largura de banda de memória, a GTX 1660 Ti consegue economizar. Isso também permitiu que a NVIDIA optasse pela VRAM GDDR6 de 12 Gbps mais barata, marcando a primeira vez que vimos isso em qualquer placa de vídeo.

Finalmente, analisando o consumo de energia, vemos que a NVIDIA manterá a linha em 120W, que é o mesmo TDP da GTX 1060 6GB. Isso é notável porque todos os outros cartões de Turing até hoje tiveram TDPs mais altos do que os cartões que eles substituíram, o que levou a um amplo caso de inflação geracional do TDP. É claro que veremos como é o consumo real de energia em nossos testes, mas logo de cara a NVIDIA está configurando a GTX 1660 Ti para ser visivelmente mais eficiente no consumo de energia que as placas da série RTX 20.

Espere, é um cartão GTX?

Juntamente com a nova família de GPUs TU11x, para este lançamento, a NVIDIA também está criando uma nova família de placas de vídeo: a série GeForce GTX 16. Com a GTX 1660 Ti e seus irmãos obrigatórios sem suporte para a família de recursos RTX da NVIDIA, a empresa decidiu esclarecer a nomeação de seus produtos apenas da maneira que a NVIDIA pode. O resultado final é que, além de manter o prefixo GTX em vez do RTX - já que essas partes obviamente não têm a funcionalidade RTX - a empresa também está fornecendo um número de série menor. No geral, é provavelmente o melhor que a NVIDIA não incluiu esses cartões com a série 20, pelo menos temos outra situação com a GeForce 4.

Mas por outro lado, o número "16" também não tem nenhum grande significado para ele; além de não ser “20”, o número é um pouco arbitrário. De acordo com a NVIDIA, eles essencialmente o escolheram porque queriam um número próximo a 20 para indicar que o novo GPU é muito próximo em termos de funcionalidade e desempenho para o TU10x e, portanto, “16” em vez de “11” ou algo parecido. É claro que não estou certo de chamá-lo de que a GTX 1660 Ti está fazendo qualquer favor quando a próxima carta é o RTX 2060 (sans Ti), mas não há uma progressão numérica um pouco clara aqui - e pelo menos no momento , um não baseado na capacidade de memória.

Preço, posicionamento do produto e concorrência

Seguindo em frente, ao contrário da outra placa de Turing da NVIDIA, lançada até agora - e ao contrário da GTX 1060 6GB - a GTX 1660 Ti não está recebendo uma versão de referência da placa. Em vez disso, trata-se de um lançamento virtual puro, como a NVIDIA o chama, o que significa que todas as placas que chegam às prateleiras são placas de fornecedor personalizadas. Tradicionalmente, esses lançamentos tendem a ficar mais próximos dos cartões semi-personalizados - os parceiros tendem a usar o design da placa de referência interna da NVIDIA ou seus primeiros cartões - por isso teremos que ver o que aparece nas próximas semanas e meses. Por enquanto, isso significa que veremos muitos cartões de ventilador único e duplo, semelhantes aos tipos de designs usados ​​para muitas das placas GTX 1060 e algumas das placas RTX 2070.

Outra constante em toda a família Turing foi a inflação de preços, e a GTX 1660 Ti não é exceção. Com um preço de lançamento de US $ 279, o novo cartão está sendo lançado a US $ 30 acima do GTX 1060 6GB que ele substitui. Isso é muito melhor do que os US $ 349 que a NVIDIA quer para o RTX 2060, mas caso alguém pense que o preço de US $ 250 da GTX 1060 foi um acaso, então fica claro que sub-US $ 300 é a nova norma para placas xx60. não sub-$ 200 como a GTX 960 flertou com. Também é importante notar que a NVIDIA não será lançada com nenhum pacote aqui. Nem o pacote RTX Game On nem os pacotes GTX 1060 Fortnite estarão em jogo aqui, então o que você vê é o que você obtém.

Em termos de posicionamento contra suas próprias placas, a NVIDIA está lançando a GTX 1660 Ti como sucessora da GTX 1060 6GB, a última das quais está se tornando cada vez mais rara no mercado, já que o estoque não planejado da NVIDIA Pascal finalmente é reduzido. Então a GTX 1660 Ti e a GTX 1060 não estarão compartilhando espaço nas prateleiras das lojas por muito tempo. No entanto, como as outras cartas de Turing, a GTX 1660 Ti não é uma verdadeira sucessora de gerações da GTX 1060; em aproximadamente 36% mais rápido, a NVIDIA não espera que ninguém atualize seu cartão Pascal de médio porte para isso. Em vez disso, os esforços de marketing da NVIDIA serão fortemente focados em atrair os usuários da GTX 960, que estão mais uma geração de volta, para finalmente atualizarem. A esse respeito, a GTX 1660 Ti tem uma vantagem de desempenho muito grande, mas isso pode ser difícil, já que a GTX 960 foi lançada a um preço muito mais baixo, de US $ 199.

Quanto à AMD, o lançamento da GTX 1660 Ti finalmente coloca uma placa Turing em competição com suas cartas Polaris, particularmente a Radeon RX 590, de 279 dólares, uma luta que a Radeon não pode vencer. Embora a AMD não tenha anunciado nenhuma alteração de preço para o RX 590 neste momento, a AMD não terá outra escolha a não ser reduzir seu preço.

Em vez disso, a concorrente da AMD para a GTX 1660 Ti parece que será a Radeon RX Vega 56. A empresa informou ontem à noite que continua trabalhando com parceiros para oferecer preços promocionais mais baixos no cartão, incluindo um único modelo disponível. por US $ 279, mas desde o tempo da imprensa já esgotou. Notavelmente, a AMD está afirmando que isso não é uma queda de preço, então há um pouco de vedação incomum aqui; a empresa pode estar esperando para ver como os preços reais de varejo do cartão GTX 1660 Ti acabam. Então, não estou totalmente convencido de que veremos muitos cartões Vega 56 de US $ 279, mas vamos ver. Se nada mais, o pacote Raise the Game Bundle da AMD está sendo oferecido, dando a eles uma vantagem sobre a NVIDIA em termos de jogos de pacote.

Q1 2019 GPU Pricing Comparison
AMD	Price	NVIDIA
Radeon RX Vega 64	$499	GeForce RTX 2070
	$349	GeForce RTX 2060
	$329	GeForce GTX 1070
Radeon RX Vega 56* Radeon RX 590	$279	GeForce GTX 1660 Ti
	$249	GeForce GTX 1060 6GB (1280 cores)
Radeon RX 580 (8GB)	$179/$189	GeForce GTX 1060 3GB (1152 cores)

Pesquisado e editado por http://google.com/+FabricioEndler